EXTRAÑA TARDANZA EN CORTE SUPREMA ENCIENDE ALARMAS EN BASES DE RN

Demora más de 60 días en redactar un fallo acordado: Dos meses --sesenta días-- cumple hoy (sábado 10) las resolución de la Corte Suprema que ordenó redactar el fallo en el recurso de apelación interpuesto por la mesa directiva regional electa en Renovación Nacional del Biobío, la que fue desconocida por el Tribunal Supremo, ante manejos internos de la mesa central de la colectividad, según los afectados. Militantes y dirigentes que siguen de cerca el proceso han expresado su "incredulidad y preocupación" frente a la excesiva dilación que registra la causa, particularmente en la Corte Suprema --rol 3186/2013--, ya que "no se entiende cómo puede permitirse que un abogado integrante demore más de sesenta días en redactar un fallo sobre la base de una acuerdo ya adoptado por el tribunal". Cabe recordar que la apelación ante el alto tribunal fue Interpuesta en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones, que rechazó el recurso de protección "por extemporáneo" después de siete meses de tramitación y alegatos. "El deber de la Corte es no acoger a trámite un recurso presentado fuera de plazo o extemporáneo, pero en este caso se acogió a trámite, se escucharon alegatos y se recibieron pruebas de las partes, y sólo después de siete meses la corte parece "haberse dado cuenta" que estaba presentado fuera plazo, lo que es muy extraño", dijeron las fuentes. Ahora es la propia Corte Suprema la que parece dilatar en forma arbitraria un fallo ya acordado, porque nadie tarda dos meses en redactar un acuerdo bien definido. "Tanto más --afirman--, cuando el tribunal rechazó por innecesario los alegatos y tramitaciones intentadas por las partes".