Carta Abierta: a Sra. Alcaldesa de Hualpén

CARTA ABIERTA: A la Sra. Alcaldesa de Hualpén.- Estimada señora Alcaldesa: Con el más alto respeto me dirijo a Ud., en mi calidad de dirigente social, dirigente gremial, editor de este medio de comunicación y vecino de esta querida comuna, para felicitarla en primer término por el logro alcanzado al quedar frente al gobierno comunal de Hualpén. En segundo lugar, para manifestarle mi sincera preocupación en cuanto a su anunciado propósito de mantener y continuar con la misma línea de la administración anterior, la que si bien es cierto nos dejó numerosas obras de adelanto como sucede en todas las comunas nuevas, a muchos de nosotros nos ha dejado también la triste huella de la discriminación, persecución, amedrentamiento y desprestigio en sus más diversas formas, sólo por pensar diferente o ser críticos de esta forma de gestión, como bien consta a Ud. En mi caso, en más de una ocasión el jefe comunal se negó a recibir al directorio de organizaciones sólo por ser yo uno de sus integrantes; declaró «muerta» a la unidad vecinal 44-C mientras yo fuera su presidente, situación que no ha variado mayormente desde que asumió el cargo una funcionaria municipal a honorarios; se me ha negado atención debida a la que tengo derecho por condición social, y en fin, se me ha negado acceso a la información que normalmente tienen otros medios para difundir la acción municipal y de sus autoridades, que siempre es y debe ser de interés público. Hualpén está lindo. Pero no es sólo eso ni la atención arbitrariamente focalizada lo que importa. También es importante que las organizaciones sociales no se sientan impedidas de regirse con estricto apego a la ley para, por ejemplo, generar sus propias autoridades, o para que éstas cumplan con normas elementales, como es la prescindencia político-partidista al interior de ellas. Soy también una de las víctimas de la «cultura del no saludo» con que se «marca» a los indeseables. Por todo ello, es que le pido terminar con las discriminaciones y abusos que son más bien propios de una dictadura, para, a cambio, reecontrarnos en una senda nueva, de respeto y esperanzas.

Sé que contaré con su comprensión y voluntad. Le saludo con atención, LUIS TAPIA GONZÁLEZ Publicada en "El Mirador", de 14 de diciembre 2012, edición papel.

TRICEL No aplicó norma que prohibe a funcionarios municipales ser delegados electorales

¿Un caso para el Tribunal Constitucional? Que el Tribunal Calificador de Elecciones de Santiago, TRICEL, así como el Tribunal Electoral Regional, TER no hayan puesto atención en la modificación del artículo 54 de la ley 18.700 orgánica constitucional sobre votaciones populares y escrutinios, es un tema que dirigentes políticos y vecinales de Hualpén vienen analizando desde el fallo que rechazó los recursos que pretendían se repitiera la elección de alcalde en la comuna. "A esta altura no pretendemos revertir el fallo inapelable del TRICEL, que confirmó como alcaldesa a Fabiola Lagos Lizama, continuadora de la administración Rivera --dijeron--, pero estimamos necesario que la opinión pública conozca las debilidades del sistema judicial en materias electorales" Aun cuando en el TER Biobío habría trascendido que además de la falta de tiempo fueron los escritos presentados los que adolecieron de requisitos, peticiones de fondo y elementos de prueba, además de la falta de tiempo, se estima que los tribunales debieron fijar su atención en la "modificación de la ley de elecciones que prohibe expresamente que funcionarios o empleados municipales se desempeñen en cargos como el de delgado de los recintos de votación". En efecto, el inciso primero del nuevo artículo 54 de la ley de elecciones dispone a la letra que el cargo de delegado de los locales de votación "deberá recaer preferentemente en un Notario Público, Secretario de Juzgado de Letras o Secretario Abogado de Policía Local, Receptor Judicial, Auxiliar de la Administración de Justicia u otro ministro de fe". Y a reglón seguido agrega textualmente: "En ningún caso podrá recaer en funcionarios municipales o dependientes directa o indirectamente de Corporaciones Municipales". A mi juicio, un caso para el Tribunal Constitucional

Amenazas en medio de injurias y groserías no constituyen delito...

Lo asegura Fiscalía de Talcahuano: Todo parece indicar que algunas personas pueden amenazar a otra «sin que ello sea un delito», siempre que esas amenazas vayan acompañadas de insultos y groserías. Así por lo menos queda en evidencia cuando un denunciante debió presentar un recurso de protección ante la Corte de Apelciones de Concepción en contra de una decisión del ente persecutor, la Fiscalía de Talcahuano, por dejar sin efecto una denuncia por amenazas e injurias y calumnias, sin siquiera informar y ni mucho menos notificar al denunciante afectado. La Corte penquista --que fallará en estos días la causa-- acogió a trámite el recurso, ante el cual la Fiscalía respondió que en cuanto a las injurias y calumnias no le competen, por ser delitos de acción privada "...por otra parte las amenazas estaban dentro de los epítetos injuriosos proferidos y que carecían -de manera independiente- de la seriedad y verosimilitud que exige el tipo penal", según dice textualmente la Fiscalía en el informe entregado al tribunal de alzada.

Crisis en la Democracia Chilena

EDITORIAL de "EL MIRADOR" Líderes y candidatos de la clase política chilena proclaman la "fiesta democrática" en alusión a los actos electorales municipales y las próximas presidenciales, mientras que un amplio sector de la ciudadanía los compara con el famoso cura "Gatica", ése que predica, pero no practica. Y la verdad es que quienes citan al reverendo no están lejos de la realidad. Basta con repasar unos pocos de los numerosos hechos de que dan cuenta las noticias nacionales en diferentes medios --que pueden ser económicamente independientes, pero no sin tendencia--, para entender que la crisis de la democracia convive con la demagogia en la mayoría de los partidos políticos. Y generalmente son las acusaciones cruzadas de sus propios dirigentes los que revelan el infierno antidemocrático en el que conviven los militantes. En la Democracia Cristiana, con el choque continuo de sus dos "alas"; en el Partido Por la Democracia, riveristas contra antirriveristas que lanzaron fuera de Hualpén a uno de sus concejales como "castigo" por su postrera acción fiscalizadora; en la Unión Demócrata Independiente, con el continuo tira y afloja entre las corrientes del diputado y de la ex alcaldesa, temporalmente unidos tras la necesaria defensa de la alcaldía penquista, y en fin, en Renovación Nacional, en cuyo seno su directiva nacional virtualmente "impidió" al Tribunal Supremo sancionar --aprobar o rechazar-- la elección interna llevada a cabo en segunda vuelta en la región del Biobío. Y así, suma y sigue. Porque cada vez que se levantan voces al interior de los partidos para denunciar o reclamar por actitudes antidemocráticas y abusivas de los dirigentes,comienzan las amenazas, persecuciones y amedrentamientos que no están políticamente reguladas por ley alguna. Pero lo ocurrido en Rn regional quedará en la historia de la llamada democracia de los partidos políticos de Chile, porque --de mantenerse como definitiva la situación actual--, quedaría como sentado que con el solo hecho de ocultar o extraviar papeles, puede anularse cualquier elección interna de una colectividad, lo cual sería una burla permanente a la democracia, y respaldaría todo el desprestigio alcanzado por la clase política nacional. La magnitud del precedente tendrá una importancia inimaginable, dependiendo de la resolución que en definitiva adopte la Corte de Apelaciones de Santiago, ante cuya instancia debieron recurrir de protección los dirigentes que resultaron electos en la segunda vuelta de una elección interna llena de cuestionamientos y prácticas nunca analizadas en profundidad, por parte de los poderes constituidos al sentirse éstos amenazados de perder --aunque fuera democráticamente-- su posición. Como es de suponer, la Ley de Partidos políticos no prevé en su articulado específicamente esta clase de situaciones. Porque si bien se reconoce el deber y la facultad del Tribunal Supremo respecto de las elecciones internas partidarias, jamás se puso en la eventualidad que la directiva central de una colectividad pudiera impedir la calificación de una elección con el simple hecho de no poner a disposición del TS la documentación correspondiente. Porque es la directiva central del partido, a través de su secretario general, la que tiene que velar por el cumplimiento de las condiciones necesarias para que TS cumpla su función. De no ocurrir así, es el propio Tribunal Supremo el que debe "ordenar" se pongan a su disposición los antecedentes faltantes. Pero en el caso que se comenta, el Tribunal Supremo --sin dar cumplimiento a su obligación-- dio carta blanca a la directiva central, la que de esta forma se sintió libre para obrar a su arbitrio nominando a una directiva regional "de facto", cuyos integrantes a todas luces aparecen como los más leales al timonel derrotado en el Biobío, y burlando así el resultado de las urnas. Ahora, es la Corte de Apelaciones de Santiago la que deberá pronunciarse no sólo respecto a los derechos vulnerados de los dirigentes electos, sino que de paso, también deberá analizar y pronunciarse sobre la actuación de las instancias superiores del partido en cuanto al incumplimiento de sus obligaciones y del respeto a la democracia por la cual se pronunció la simple mayoría de los militantes para cambiar la dirección regional del partido. El presidente nacional de RN, senador designado Carlos Larrín, al ser consultado sobre estos hechos por Radio Biobío en Concepción, llegó al extremo de expresar que "este asunto ya es historia, y está enterrado", como si efectivamente él a su antojo, quisiera enterrar la democracia.

DIRECTIVA ELECTA RN AVANZA EN RECURSO DE PROTECCIÓN

Hacia fines de este mes de noviembre podrían comenzar los alegatos en la Corte de Apelaciones de Santiago, en el recurso de protección presentado por la lista ganadora de las internas regionales de Renovación Nacional, al negársele reiteradamente el reconocimiento de su triunfo por parte del tribunal supremo del partido, lo que permitió que la directiva central nominara una mesa designada, la que no ha contado con el reconocimiento de la militancia en el Biobío. Las diligencias finales, antes del fallo, podrán realizarse luego que el TS de la colectividad entregara al fin, tras el tercer requerimiento, los antecedentes relacionados con al proceso eleccionario regional. El abogado César Mège, por los integrantes de la lista --Alejandro Iglesias, José Luis Gallego, Natacha Rivas y Octavio Parra--, entregó la información a sus defendidos, y "ratifica el optimismo en la acción judicial, inédita en el país --dijo Iglesias-- la que busca corregir el sorprendente desconocimiento del resultado electoral de un proceso que comenzó el 12 de mayo, con la primera vuelta y en 7 de julio en la segunda que también ganamos", agregó.

APELACIÓN DEBE RECTIFICAR DECISIÓN DEL TER BIOBÍO EN ELECCION DE HUALPÉN

Parece increíble que irregularidades que constituyen verdaderos actos delictuales no hayan sido consideradas por el Tribunal Electoral Regional TER, respecto de la elección municipal en Hualpén. Las razones que el TER pudo tener para "dejar pasar" los fundamentos de los reclamos planteados, son difíciles de dimensionar. Porque la cuestión del "tiempo" no justifica dejar de hacer justicia; decir que los argumentos no son suficientemente sólidos, es una afirmación subjetiva que no parece ser adoptada verdaderamente "en conciencia", porque ambas razones, a la larga sólo permiten que la corrupción y la delincuencia continúen, y queden impune. En Hualpén hay mucha gente que viven en temor, lo que también hace que las irregularidades detectadas no sean denunciadas, por lo menos oportunamente. En la mayoría de los locales de votación el cargo de delegado(a) recayó en los respectivos directores del establecimiento, quienes a su vez son "empleados municipales"; numerosos cargos de vocales fueron ocupados también por funcionarios municipales que llegaron antes de la hora de constitución de las mesas, y cuando llegaron los titulares, éstos fueron de algún modo conminados a irse para la casa. Y para ocultar estos hechos, una de las medidas adoptadas fue impedir el libre acceso por las salas de votación, so sólo a candidatos y sus acompañantes, sino que también a los medios de prensa, como ocurrió en el Liceo A-87 por orden de la delegada, quien dijo llamarse Silvia Muñoz. En este lugar "El Mirador" pidió dejar constancia de los hechos, acción que la delegada dejó en manos de una niña, la que apenas atinó a escribir una nota en un papel cualquiera --no un acta formal--, después que el oficial de la Armada a cargo explicara que era sólo la delegada quien daba las órdenes allí. En el mismo lugar hubo llamados "a viva voz" a votar por un candidato a concejal que también resultó electo, y llegaron electores con un carné con propaganda de la alcaldesa electa en cuyo reverso se consignaba el lugar y mesa de votación del portador. Casos como éstos no fueron considerados ni atendidos po el TER, ¿por qué? Es aventurado plantear que los jueces no quisieron involucrarse contra un partido político que aparecería como responsable de los hechos denunciados, aunque al final, son los partidos en el Parlamento los que deciden los eventuales ascensos a los que tienen derecho y aspiran los magistrados. Porque no cabe en un sano juicio el que se permita que sea tan fácil así forzar el resultado de una elección, y bien lo sabe uno de los denunciantes y postulante a la alcaldía de Hualpén. Ahora, vecinos de Hualpén, en gran número, sólo esperan que los recurrentes a la primera instancia apelen dentro del plazo ante el TRICEL, sin dejar de apuntar de nuevo y claramente los hechos denunciados en el escrito correspondiente, haciendo notar el grave daño que ocasiona a la población el ser burlada en su decisión democrática, tergiversada en las urnas.

Vence plazo dado por Corte de Apelaciones a Tribunal Supremo de Renovación Nacional

Esta semana vence el plazo para que el Tribunal Supremo de Renovación Nacional cumpla con la reiterada orden de la Corte de Apelaciones de Santiago, en cuanto a poner a disposición de ese Tribunal de Alzada ratifique lo obrado por el presidente del TS "debiendo acompañar además, todos los antecedentes de que dispongan y que digan relación con el presente recurso, en especial, los señalados en la letras a), b) y c) del escrito de fojas 75 y siguientes". Afortunadamente los líderes locales de RN --en sus diversas corrientes--, siguen preocupados de la situación surgida a raíz del desconocimiento por parte de la directiva central, de la lista democráticamente electa en la región, que encabeza el empresario lotino Alejandro Saéz Iglesias, e integrada además, entre otros, por José Luis Gallego, de Talcahuano, y Octavio Parra, de Tomé. Preocupa, eso sí, que en la edición del miércoles (31), de "El Diario de Concepción", al mencionar al presidente electo Alejandro Sáez, se insiste erróneamente que es "...quien finalmente no asumió el cargo, tras la intervención del Tribunal Supremo de RN". Esto es contrario a la realidad, porque fue la directiva central del partido la que no permitió que asumiera la lista ganadora, nombrando una mesa "de facto", resistida fuertemente al interior de la colectividad en la región. Debe aclararse que el Tribunal Supremo sólo se limitó a informar que debido a la "pérdida" de documentos no podía pronunciarse o sancionar la elección, e indicó que a la mesa nacional del partido le correspondía solucionar el asunto, lo que a mi juicio debía conducir a que los papeles "extraviados" aparecieran. El TS no pudo cumplir su obligación, porque la directiva central no cumplió con la suya, poniendo a disposición de aquél los documentos que debió hacer aparecer. Los personeros que se habrían reunido el martes (30) a puertas cerradas para discutir el futuro de RN regional y terminar proponiéndose a sí mismos, no mencionan que existe un recurso judicial en marcha ante la Corte de Apelaciones de Santiago (rol 31053/2012), tribunal que reiteró a RN la orden de poner a su disposición los antecedentes necesarios que permitan explicar la situación planteada. Y ellos lo saben. Pero si los papeles --actas, votos y padrones-- "se extraviaron" irremediablemente, lo lógico sería en el último de los casos, repetir la elección, sin perjuicio de buscar y sancionar a los responsables; si la cuestión es que se impugnaron 16 votos en una mesa de Ñuble, entonces réstense tales sufragios, y valídese la elección si esos votos no alteraron el resultado que dio una clara ventaja a la lista ganadora, y también sin perjuicio de perseguir judicialmente al autor de la eventual falsificación de firmas. En la crónica del miércoles Javier Ávila, presidente designado, aventura que "una elección no tiene sentido en este momento", mientras que Gabriel Torres, también designado, agrega que "el partido no está para enfrentar pugnas internas", y a ello se suma que el diputado Sauerbaum sentencia que "hay que darle legitimidad a la mesa regional de RN". Por cierto, la única forma de retornar a la normalidad, con legitimidad, es aplicar los valores democráticos de RN. Esto es, simplemente reconocer el triunfo logrado en las urnas por la lista ganadora. Porque las pugnas a las que se refiere Torres, siempre se generan después de las actuaciones antidemocráticas, a las que son empujados los directivos superiores con grave perjuicio a las bases, como ocurrió en este caso con el presidente nacional, Carlos Larraín y el derrotado Claudio Eguiluz.

PIDEN EN HUALPÉN QUE COMANDO DE TORRES SE HAGA PARTE EN RECURSO ANTE EL TER

Confirman Irregularidades.- La necesidad de hacerse parte en la reclamación presentada ante el TER por tres de los ex candidatos a alcalde Hualpén, por parte de la candidatura de Gabriel Torres, hicieron sentir numerosos votantes que señalaron sentirse "vulnerados en su decisión ciudadana", al considerar que "fueron muchas las irregularidades comprobadas por vocales y simples votantes en diversos recintos que funcionaron como lugares de sufragio de la comuna". En declaraciones formuladas a "El Mirador", vecinos de Parque Central, Perla del Biobío, Peñuelas II, Lan C y otros, afirmaron que entre las "irregularidades que quedaron patente el día de la elección", cuentan la "constitución de mesas con vocales distintos a los titulares porque --dijeron-- asumieron incluso algunos funcionarios municipales que llegaron antes de la hora fijada para el inicio de la jornada; inicio el proceso de aperura de las urnas 'sin los vocales', a los que se les exigió salir de la sala". "Además --dijo una vecina comerciante de la Feria dominical--, esta vez yo vi mucha falta de control, por eso es que los votos no cuadran, y no van a cuadrar", afirmó. La mayoría de estas irregularidades ocurrieron principalmente en el Liceo A-87 'Pedro del Río', cuya delegada fue la directiva del establecimiento, Silvia Muñoz, quien habría actuado presionada por una de las candidatas. En ese local, tanto la prensa como candidatos y sus equipos fueron impedidos de transitar libremente, como es lo normal en los comicios. La petición de estos vecinos es que el comando de Gabriel Torres se haga parte en la reclamación presentada ante el TER por los candidatos Elicia Herrera, Maurio Mella y Claudio Pradenas, "porque si no lo hizo dentro del plazo que venció el sábado, ahora puede hacerlo haciéndose parte", dijeron.

INFORME DE TRIBUNAL SUPREMO DE RENOVACIÓN NACIONAL IMPLICARÍA QUE BASTA CON OCULTAR DOCUMENTOS PARA INVALIDAR ELECCIONES DE PARTIDOS POLÍTICOS

Por La respuesta del Tribunal Supremo de Renovación Nacional, contenida en el informe evacuado a requerimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, parece querer dejar en claro que "en Chile basta con esconder los papeles para invalidar una elección interna de cualquier partido político". Porque la extemporaneidad alegada al "por si acaso" no es tal, ya que los recurrentes debían agotar los medios al interior del partido primero, recurriendo reiteradamente al TS, antes de recurrir de protección y es el resultado de la última acción la que vale, para efecto de los plazos. Con lo anterior, el resguardo de la democracia y la situación creada por los opositores de la lista ganadora en las internas de RN Región del Biobío, está sólo en manos de la Corte, donde se espera no surtan efecto las influencias de parientes. RECUENTO.- Todo comenzó con la elección interna en el partido RN a nivel nacional, la que se efectuó el día 12 de mayo 2012. Ésta parece ser la primera vez en el país, que un partido político debe responder ante la justicia ordinaria sobre los antecedentes que le llevaron a desconocer una elección interna, ya que lo normal es repetir la elección en la mesa impugnada --cuando hay impugnación-- sólo si la resta de los votos cuestionados pudieran alterar el resultado de la misma. Para esa ocasión se inscribieron cuatro listas, pero solamente tres de ellas llegaron a la primera instancia electoral: A) La encabezada por Claudio Eguiluz Rodríguez, llevando como primer vicepresidente a Javier Ávila Parada, designado luego presidente de facto; B) La encabezada por Jaime Aravena Selman, llevando como secretario a Gabriel Torres Hermosilla, designado secretario de facto, y C) La encabezada por Alejandro Sáez Iglesias, e integrada por Juan Carlos Rivas Saldaña (Chillán), como primer vicepresidente, designado luego como tesorero de facto (¿?) Debe tenerse presente que los partidarios e integrantes de las dos listas que compitieron con Eguiluz, lo hicieron porque estimaron necesario cambiar la dirección regional de partido. En la primera vuelta se impugnaron mesas de la provincia de Arauco, y se repitió la elección en esas comunas. Con todos los resultado, el primer y segundo lugares lo obtuvieron las listas de Eguiluz y de Sáez, respectivamente, pero se hizo necesario una segunda vuelta, la que finalmente se realizó el día 7 de julio. En esta segunda vuelta ganó la lista de Sáez, por 142 votos, de los cuales 26 fueron objetados por presunta irregularidad en una mesa de la provincia de Ñuble, con lo que Sáez igual gana por 115 votos, suficientes para imponerse democrática y definitivamente a Eguiluz. Lo demás, que es también de público conocimiento, es que Claudio Eguiluz recurrió a la Fiscalía en Chillán, y las actas, votos y padrones no se hicieron llegar al TS por parte de quienes debieron hacerlo hacerlo, responsabilidad que finalmente llegaría al propio secretario general del partido, Mario Desbordes, y hasta el momento del informe del TS, "se hallan aún desaparecidos". Así, se impidió que el TS cumpliera con su obligación de ratificar o sancionar la elección, lo que permitió a la mesa nacional designar una directiva regional "de facto", a su gusto, integrada por Javier Ávila (consejero regional que le debe su cargo a Eguiluz) y por Gabriel Torres, brazo derecho y secretario del mismo Eguiluz. Ellos, además de Juan Carlos Rivas, quien fue presionado a riesgo de quitársele el cupo de su actual candidatura, con lo que parece fácil es concluir que esta mesa designada sólo es funcional a los intereses políticos del derrotado ex presidente regional. El recurso de protección, rol 31053/2012 se presentó ante la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 13 de septiembre; el 14 sep. la Corte resolvió acogerlo a trámite, a la vez que dio cinco días de plazo al TS y a la directiuva nacional de RN para informar sobre los hechos. Al mismo tiempo se declaró inhábil al ministro Lamberto Cisternas, por ser padre de Felipe Cisternas, miembro del TS de Renovación Nacional recurrido.

Tribunal Supremo de Renovación Nacional debe informar a Corte de Apelaciones sobre elecciones internas en la Octava Región

Hasta comienzos de la próxima semana tienen plazo el Tribunal Supemo de Renovación Nacional y la Directiva nacional que preside el senador Carlos Larraín, para dar respuesta al segundo requerimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago en el recurso de protección interpuesto por la Directiva Regional electa del Biobío. El recurso está destinado a "enderezar" la falta de cumplimiento a sus obligaciones por parte del Tribunal Supremo de RN, toda vez que aduciendo no contar con "toda la documentación necesaria" omitió sancionar el resultado de la segunda vuelta de las elecciones internas en la Octava Región, en la que resultó ganadora la lista encabezada por el empresario lotino Alejandro Sáez Iglesias. El Tribunal Supremo insistió en que no podía calificar ni sancionar la elección --como se lo imponen los estatutos del partido--, porque no le habrían llegado las actas de los escrutinos, los padrones ni los votos emitidos, responsabilidad que podría imputarse al secretario general de la colectividad, Mario Desbordes. Quién o quiénes habrían escondido la documentación, o se habrían apropiados indebidamente de ella, es otra cuestión que se tocaría tangencialmente en el curso del proceso. Los hechos, fueron calificados como una "maniobra" de la mesa central de la colectividad para mantener en el poder al controvertido ex presidente regional Claudio Eguiluz, quien seguiría ejerciendo a través de una "directiva de facto" en la región, según aseguraron fuentes del mismo partido. Otra arista del "caso RN Región del Biobío" es la eventual falsificación de firmas que se habrían registrado para justificar la emisión de 26 sufragios en una de las mesas en la provincia de Ñuble, aunque de anularse dicha votación --como se esperaba del TS--, el triunfo sigue siendo holgado para Sáez, quien se impuso por un amplio margen. Mientras tanto, militantes y directivos RN que apoyaron la lista ganadora de segunda vuelta, se reunieron nuevamente (ayer 02) en el Club Concepción, para conocer del avance de las acciones judiciales y plantearse otras acciones políticas con miras a continuar fortaleciendo su posición. En la ocasión hubo unanimidad en la decisión de continuar hasta las últimas consecuencias, porque "de lo contrario --se dijo--, sería dejar en la impunidad el brutal atropello a la democracia en el país al desconocer el resultado de una elección interna en RN, el partido más democrático de Chile", según se afirmó.

TRIBUNAL ELECTORAL ESTÁ LISTO PARA DICTAR FALLO EN CASO DE CONCEJALA FABIOLA LAGOS LIZAMA DE HUALPÉN

Sin contratiempos se cumplió en el Tribunal Electoral Regional, TER, el trámite por el cual declaró la concejala Fabiola Lagos, para responder al cuestionario preparado al efecto por el abogado Robert Contreras Reyes, en representación de la parte reclamante, en busca de la segunda destitución, por incompatibilidad de funciones de la también candidata al sillón alcaldicio de Hualpén. La audiencia se realizó a partir de las 18:45 hrs. de este martes (25), como estaba programado y en ella, junto a la absolución de posiciones, se concretó el reconocimiento de documentos. Todo, concerniente al desempeño funcionario y vínculo laboral entre la Municipalidad y la concejala, el que según los reclamantes no sólo estaría legalmente viciado, sino que además "atenta contra la transparencia". La solicitud la hizo el concejal Gabriel Torres Hermosilla --otro aspirante al cargo de alcalde de Hualpén--, a fines de febrero de este año, y quien además ya había obtenido la destitución de Fabiola Lagos el año 2008, también antes de finalizar su primer período como concejala. Y tal como ocurrió entonces, la eventual segunda sanción, esta vez, no impediría que ella se postule a un tercer período, pero esta vez tras el cargo de alcaldesa, continuadora de la gestión del ex alcalde Marcelo Rivera, según su campaña. La audiencia en el TER estuvo a cargo del Ministro Eduardo Salas Cárcamo, actuando como secretario el receptor judicial Rubén Arnela, en presencia de los abogados Robert Contreras Reyes y Esteban Sanhueza Zúñiga, por las partes reclamante y reclamara, respectivamente, además de observadores. Según se informó, con esta diligencia se pone término a la etapa probatoria del proceso, y el Tribunal Electoral queda en condiciones de dictar sentencia. A su ingreso al Tribunal, Fabiola Lagos se dirigió "jocosamente" a "El Mirador", para solicitar una foto con su esposo, Marcos Jara, quien la acompañó en la diligencia. En las imágenes (arriba): la pareja, y una vista de la sala de la audiencia.

Directiva Regional RN designada se mantendrá sólo hasta término de las municipales

Sólo hasta el término del proceso electoral relacionado con las próximas municipales del mes de octubre extenderá su mandato la mesa regional "de facto" designada por la directiva central de Renovación Nacional. Ello, frente a la fuerte oposición y críticas por parte de militantes y dirigentes que vieron pasados a llevar sus derechos al negarse el reconocimiento del triunfo en la segunda vuelta logrado por la lista que encabezó el empresario Alejandro Sáez Iglesias, y que integraron también, entre otros, los presidentes de los distritos 46 y 43, Octavio Parra y José Luis Gallego, respectivamente. La decisión de los tres integrantes del directorio, no obstante que la designación se les había hecho hasta el término del período de dos años que llega hasta el 2014, fue dada a conocer oficialmente mediante declaración pública, fechada en Chillán el 29 de agosto, en la que su presidente, Javier Ávila Parada (en la foto) señala textualmente que "hemos resuelto dejar los cargos luego de terminado el proceso electoral municipal, luego de ello nuevamente la Directiva Central tendrá la responsabilidad de resolver al respecto".

SÁEZ LLAMA A NO ABANDONAR RN

Ante eventual fallo adverso del Tribunal Supremo: ALEJANDRO SÁEZ LLAMA A PARTIDARIOS A NO ABANDONAR FILAS EN RENOVACIÓN NACIONAL.- A los militantes RN: Se nos informó que mañana (lunes 20) recibiremos la decisión del TS respecto de nuestras elecciones regionales. No existe la posibilidad de que se impugne el resultado, pues la evidencia de nuestro triunfo es incuestionable. Pero, la presión que sobre el TS ha ejercido la directiva nacional es algo más que evidente. Si por alguna razón, estas presiones se imponen a la justicia, recurriremos a las instancias superiores y procuraremos revertirlo. Además de ello, nos mantendremos en RN, en la certeza de que nuestros principios sí están representados aquí. Quienes deben irse son los que no valoran la democracia, o sólo la respetan cuando triunfan en las elecciones, pero en la derrota, aman el autoritarismo. Esta es la lucha de David contra Goliat. Bien saben que todos en Santiago y Valparaíso suman en contra nuestra, y cuentan en nuestra región con aliados que también gozan de posiciones de poder. Pero la historia está plagada de ejemplos de poderosos abusadores que caen. En esta lucha, hemos ganado un aliado formidable: la prensa. Ella será la boleadora de David, que apunte a la frente de Goliat, quien terminará cayendo, humillado, frente a los ojos de esta sociedad que nos observa con atención. Podrán quitarnos el título de "directiva regional" o "presidente regional", pero no podrán negarnos la condición de LIDERES REGIONALES DE RN. Y en esa condición recorreremos la región, con más autoridad moral que cualquiera de ellos. Y les recordaremos además, nuestra mayoría en el Consejo Regional, organismo que no pueden intervenir, y sobre el cual recaen muchas atribuciones que ellos pretenden sobrepasar. Desde allí actuaremos, con la legitimidad de nuestro triunfo y la suciedad de su desconocimiento. Pero, en cualquier caso, erradicando absolutamente de nuestro proceder, el odio, herramienta que ellos utilizan con más efectividad. En nosotros en cambio, las conductas serán guiadas por la rectitud y el aprecio por la democracia, la mejor forma de organizar la sociedad. ALEJANDRO SÁEZ IGLESIAS Presidente Regional Electo Renovación Nacional Octava Región

TRIBUNAL SUPREMO RN SESIONA POR REGIONAL BIOBÍO

TENSA ESPERA POR DECISIÓN DE TRIBUNAL SUPREMO RN EN REGIÓN DEL BIOBÍO.- Medio centenar de militantes, adherentes y simpatizantes de la nueva directiva electa encabezada por Alejandro Sáez, se dieron cita en la sede regional de Renovación Nacional, en Concepción, para analizar el nuevo escenario frente a la instalación de la mesa "designada" por la cúpula del partido a nivel nacional. Dirigentes de Arauco, Lota, Cañete, Penco, Tomé, Talcahuano, Hualpén, Los Ángeles, Concepción y comunas aledañas fueron enfáticos en declarar que no reconocen a la que calificaron como "directiva de facto", porque fue dispuesta desde Santiago "sin esperar la decisión defintiva que deberá emitir el Tribunal Supremo" de la colectividad. Numerosos distritos de la región, y directivas comunales han adoptado acuerdos unánimes que desconocen cualquier mesa interventora, así como la decisión de buscar las medidas sancionatorias hacia los militantes que se prestaron a formar parte de ella. Junto con criticar la conducta y trayectoria del 'Core' Javier Ávila, que encabeza la directiva impuesta por la mesa Central, advirtieron que "la acción antidemocrática de la cual forman parte, perjudicará seriamente las aspiraciones electorales de Gabriel Torres y Juan Carlos Rivas", candidatos a alcalde y concejal, respectivamente. Mientras tanto, en los medios locales, Jaime Aravena, líder de la tercera lista en competencia, declaró que "Gabriel Torres no representa a nuestra lista", y se reonoce también que el actual concejal de Hualpén tiene larga trayectoria como incondcional de Eguiluz. A la vez Sáez pidió la renuncia inmediata de Juan Carlos Rivas por aceptar a título personal integrar la "directva designada", la que de este modo deja de ser lista de concenso, ya que dos de sus miembros, Ávila y Torres responden a los requerimientos del derrotado Claudio Eguiluz, vicepresidente nacional del partido. En el encuentro, Alejandro Sáez hizo un repaso de los acontecimientos, señalando que quedarán a la espera de la decisión final que adopte el Tribunal Supremo del Partido, el viernes 17 (Ago), entendiéndose que este órgano superior del partido debería comenzar por reconocer el triunfo obtenido en la segunda vuelta, ya que las eventuales irregularidades que pudieran verificarse en Ñuble no alteran los resultados, y los responsables deberán ser castigados, si corresponde, para lo cual anunció también que se hará parte en la denuncia presentada por Claudio Eguiluz en la Fiscalía de Chillán.

CRISIS EN RENOVACIÓN NACIONAL

Miseria Humana: CRISIS REGIONAL RN.- Cuando se mira desde fuera los escándalos políticos de las diferentes colectividades, en todos los niveles del poder, es difícil llegar a comprender tanta miseria humana. Pero más difícil aún es pensar que en la propia tienda elegida como la mejor alternativa de participación y democracia pudiera llegar a pisotearse la dignidad de las bases cuando deciden un cambio en la dirección de alguno de los estamentos del Partido, ridiculizándolo de paso ante la opinión pública del país. Ocurre cuando un grupo de caudillos se enquista en el poder jurándose apoyos y lealtades recíprocas, sin importar la democracia, ni el decoro, la honestidad, ni las normativas estatutarias, ni las disposiciones legales, ni la dignidad de las personas… Porque es tradicional y de aceptación universal que en toda contienda electoral finalmente se respete el veredicto de la mayoría. Y como también es común –diferente a normal– que surjan irregularidades reales o inventadas, se cautela primero el respeto a los vencedores, y se asegura luego que los responsables sean debidamente castigados por sus faltas, y éstas subsanadas en tanto no alteren el resultado mayoritario de la elección. Y es lo que sucede hoy en Renovación Nacional, colectividad señera y punto de referencia para quienes necesitan mantenerse apartados de los extremos ideológicos del país, cuando el poder enquistado no ha trepidado en argucias para impedir la ratificación del triunfo de las bases que decidieron el cambio en la dirección regional del Biobío. Porque es el colmo, casi inverosímil, que las actas electorales no llegaran oportunamente al Tribunal Supremo, instancia que con estos documentos debía ratificar el resultado de la elección. Luego las actas aparecieron. Pero tardíamente. Estaban en algún lado ¿ocultas?. Pero no estuvieron a disposición cuando debían.. En tanto, el presidente regional vencido, al amparo del Jefe Nacional y su escolta, saltó por sobre la institucionalidad partidaria al llevar su reclamo nada menos que la Justicia Ordinaria para que conociera de una acusación de fraude electoral, desafiando la competencia jurisdiccional en la materia. La idea, interferir el proceso al interior del Partido, y justificar en parte la autoincautación de documentos. El Tribunal Supremo fue impedido así arteramente de emitir un pronunciamiento sobre la validez de la elección que en segunda vuelta decidió el cambio de rumbo en la dirección regional. Y fue ¿forzado? a entregar las directrices para que fuera la Directiva Nacional –misma que ampara al renuente perdedor– la que adoptara medidas para asegurar la “conducción regional” necesaria. Era obvio. La Directiva Nacional, a sabiendas que las actas ya estaban en poder del Tribunal Supremo, se adelantó en su jugada y nominó una “Directiva Regional” no transitoria, sino para todo el período 2012-2014. Así se dio el capítulo más excitante de esta serie novelesca. Un golpe de timón; un Golpe de Estado según muchos; un golpe a la unidad partidaria, y una amenaza de quiebre institucional. Todo ello, ¿por qué? Porque era necesario a intereses sectarios que decidieron perpetuar en el poder al ex presidente regional quien seguirá manejando los hilos de conducción partidaria a través de sus incondicionales, nominados como “Directiva Regional”

MICROEMPRESARIOS DENUNCIAN ABUSOS DEL SII

SII Recarga un 2.139,57% por 30 días.- Como un "abuso creciente" han calificado contribuyentes microempresarios del Gran Concepción, las actuales "multas e intereses" que el Servicio de Impuestos Internos está cobrando por declaraciones fuera de plazo, aun cuando los montos originales a pagar --dentro de plazo-- sean ínfimos. Por regla general esto ocurre cuando hay crédito fiscal IVA a favor del contribuyente. Pero las multas excesivas también se aplican aunque se pague efectivamente este impuesto. Tales excesos varían en forma arbitraria a través de simples circulares instructivas, las cuales no siempre llegan a conocimiento público. La gráfica muestra una porción de formulario 29 (F29) de pago de impuestos mensuales correspondientes al mes de junio --que debía pagarse al 12 de julio--, de un microempresario que por accidente difirió el pago al día de hoy 22 de agosto, justo 30 días después. El contribuyente pagó $ 2.881.- por concepto de IVA (Código 089), lo que hizo con el anticipo del 12 por ciento recargado en sus facturas de compra; luego paga $ 1.112.- por concepto de retención sobre honorarios (código 151). Total a pagar: $ 1.112.- (código 91). En el código 93 puede verse el recargo por concepto de "multas e intereses" de $ 79.306.-, lo que equivale un siete mil ciento treinta y uno coma ochenta y tres por ciento (7.131,83%). Como premio, por pagarse a través de internet se le condonan $ 55.514.- (código 795), con lo que finalmente el contribuyente debió pagar $ 24.904.- (Código 94), lo que representó en definitiva un recargo a beneficio fiscal de dos mil ciento treinta y nueve coma cincuenta y soete por ciento (2.139.57%). Todo ello ocurre cuando el Servicio de Impuestos Internos ha dejado sin efecto el cien por ciento de los multimillonarios recargos por multas e intereses que debía pagar la multimillonaria empresa Jhonson's, y cuando el Ministro de Esconomía Pablo Longueira busca evitar los abusos de las grandes empresas hacia los consumidores.

CRISIS INSTITUCIONAL DE RENOVACIÓN NACIONAL

Militantes de Renovación Nacional en la Octava Región se organizan para determinar las acciones a seguir con el fin de lograr que el Tribunal Supremo de la colectividad se pronuncia a la brevedad sobre el reconocimiento de la elección en segunda vuelta de la nueva directiva regional encabezada por el empresario Alejandro Sáez Iglesias, e integrada por lideres de diversos distritos de la zona. Los planteamientos están encaminados a que tanto el TS como la Mesa Nacional que preside el senador Carlos Larraín den curso al pronunciamiento sobre el resultado del proceso electoral, realizado en segunda vuelta el pasado 7 de julio, considerando que le asiste la obligación de hacerlo de conformidad con lo que estipula el Reglamento Electoral en sus artículos 38 y 39. Por las disposiciones de estos mismos artículos, el TS no puede arguir que no puede pronunciarse por falta de antecedentes para evaluar las impugnaciones, ya que de no haberse adjuntado a éstas la documentación probatoria por parte del recurrente (Claudio Eguiluz), tales impugnaciones deben tenerse por no presentadas. Por otra parte los militantes que levantaron y apoyaron la lista de Alejandro Sáez, hacen notar que dos tercios el electorado manifestaron en primera vuelta la necesidad de un cambio en la dirigencia regional, al concurrir dos listas alternativas a la de Eguiluz, actual vicepresidente nacional. "Era esperable, pese a los acuerdos de última hora --dijeron--, que Sáez ganara en la segunda vuelta, más aún cuando se ha reconocido que de los 145 votos de diferencia, Eguiluz estaría impugnando sólo 26, lo que no cambia el resultado de la elección". "La nueva directiva no tiene impedimento válido para asumir, sin perjuicio de continuarse la eventual investigación que pudiere estar realizando la Fiscalía de Chillán", señalaron. En otro aspecto, militantes y líderes locales que apoyan a Sáez, han respaldado las afirmaciones de éste, advirtiendo que "no permitiremos la designación de interventor alguno, ya que no corresponde; no está establecido como norma en ningún precepto válido, y de aceptarlo sería como reconocer el triunfo, que es irreversible. No puede un partido democrático actuar como si fuera plena dictadura", enfatizaron. GRAVE DAÑO INSTITUCIONAL.- Mientras todo parece estar en compás de espera, juristas y expertos en cuestiones electorales y estatutaria del Partido, estiman como "muy delicada la posición en que va quedando Claudio Eguiluz, ya que por una parte ha sobrepasado la institucionalidad de Renovación Nacional, desconociendo la capacidad y legitimidad de sus órganos superiores al recurrir a la justicia ordinaria antes de esperar un pronunciamiento oficial. Por otra parte --agegan--, igualmente delicada podría resultar la situación de la propia Mesa Central, que con su silencio dilatorio parece respaldar a todas luces al derrotado ex presidente regional". Lo anterior quedaría plenamente en evidencia a través de las propias declaraciones de prensa hechas por personeros de la Mesa Nacional, así como por el propio Eguiluz, quien además "demuestra tener gran influencia en los medios locales". Y pese a su reconocida cercanía con en senador Larraín, el presidente nacional no se ha pronunciado al menos públicamente sobre la crítica situación regional de RN, lo que se estima podría escalar a negativamente a nivel nacional.

Afirman Militantes: EGUILUZ SOBREPASA INSTITUCIONALIDAD DEL PARTIDO

Militantes y dirigentes de Renovación Nacional afirman que "Claudio Eguiluz ha traspasado los límites de la institucionalidad del Partio al llevar la controversia interna electoral hasta la justicia ordinaria través dela Fiscalía, sin esperar el pronunciamiento de Tribunal Supremo de la colectividad, que es el organismo que debe conocer y decidir sobre las impugnaciones y reclamaciones que le fueron presentadas por el propio Eguiluz". En este sentido aseguran que el ex timonel regional "usando las investiduras que le quedan, como vicepresidente nacional del Partido y encargado electoral nacional, ha sobrepasado a su propia dirigencia nacional incluyendo a su presidente, Carlos Larraín al llevar adelante sus artimañas destinadas a mantenerse y seguir actuando como presidente regional, ignorando la derrota que le propinaron las bases, y pisoteando de esta forma una vez más a la militancia". Por su parte, el nuevo presidebte regional, Alejandro Sáez Iglesias, calificó Como el lamentable "juego de la bicicleta" las acciones dilatorias emprendidas por Claudio Eguiluz, las que según dijo a Radio Biobío serían "una artimaña para quedarse con la presidencia hasta elegir a los consejeros regionales o los candidatos al parlamento".

CRISIS PARLAMENTARIA EN CHILE

El Parlamento chileno ha dejado de ser representativo y pierde la esencia de su institucionalidad al alejarse de las bases electoras del país --los ciudadanos-- y desconocer o no considerar sus necesidades, posturas e inquietudes al legislar. Así se desprende de múltiples hechos y situaciones que se discuten en el Congreso sólo desde el punto de vista de los intereses político-partidistas de los parlamentarios, de espaldas a la ciudadanía, como ocurrió cuando debieron decidir acerca del necesario reajuste salarial o Ingreso Mínimo de los trabajadores. Los enormes recursos fiscales que se gastan solamente en las dietas parlamentarias, no se justifican cuando se aprueban leyes plagadas de vacíos e insuficiencia, sin considerar los costos de mantenimiento de toda la infraestructura física y humana del Congreso en Valparaíso y Santiago. Situaciones Inconcebibles.- Son tantas las situaciones de negligencia legislativa, que llenarían tomos en cualquier biblioteca. Aquí, sólo una muestra: A la celeridad con que se aprueban los reajustes e incrementos de las dietas parlamentarias, se contrapone la perversa dilación con que se tratan normas vitales para la gran mayoría de la población nacional, como es el sector laboral. Es igualmente perversa y vergonzosa la falta de determinación parlamentaria por la forma absurda además de injusta en que las grandes empresas eluden el pago racional de patentes municipales, con tan serio perjuicio para las comunas así burladas. Es inaceptable que mientras la ley prohibe que los alcaldes del país accedan al cargo si son consumidores de drogas o estupefacientes, no exista norma que obligue a que tales postulantes cumplan con exámenes adecuados que permitan el cumplimiento de la norma. No tiene asidero tampoco la arbitrariedad indiscrecional con que se permite que el Servicio de Impuestos Internos cambia las reglas del juego sin compensación alguna, cuando obliga a los contribuyentes a utilizar sus sistemas informáticos, además del personal especializado, sin preocuparse de los mayores costos por concepto de adquisición y mantención de equipo computacional, servicios de internet, papel y tinta a granel en que deben incurrir las empresas "micro" y "medianas". Porque por este medio el fisco ahorra importantes sumas en formularios de papel y en personal de digitación, mientras arguye que el contribuyente se beneficia al descontar de sus impuestos (apenas) el 20 por ciento del total de estos gastos. En fin, entre otras fallas que rayan en lo increíble: La recurrente falta de respuesta de gran parte de los parlamentarios a cartas y consultas de los ciudadanos; el escaso contacto con las bases poblacionales en sus territorios; el uso indebido y abuso de su autoridad; las presiones bajo amenazas como las denunciadas para obtener prebendas o favores; el uso irregular no poco frecuente de sus asignaciones con fines específicos, y el votar muchas veces por "órdenes de partido" o por "taimaduras" políticas, son también actitudes viciosas que culminan en el desprestigio de la política en general y de los servidores públicos electos en particular. A la luz de esta realidad, que se arrastra por años en el país, la ciudadanía espera que sea el propio Parlamento el que liderado por los presidentes de ambas cámaras inicien la búsqueda de medidas correctivas a la situación actual, porque de lo contrario será muy difícil controlar la fuerza que puede llegar a tener el creciente "asambleísmo popular" que termina en desmanes vandálicos y destrucción no sólo de bienes públicos y privados, sino del tejido mismo de la sociedad, como consecuencia del debilitamiento de la verdadera representación parlamentaria.

Ingreso Mínimo Diferenciado(2)

Es deplorable que senadors y diputados hayan rechazado la propuesta del Gobierno en torno al salario mínimo en 193 mil pesos, por muy exigua que esta cantidad les parezca. Los congresales no han asimilado que este salario no lo pagan ni sus dietas parlamentarias ni el gobierno o las arcas fiscales. No. Esta remuneración básica la pagan principalmente las microempresas, y apenas una parte de la mediana. Lamentablemente esto ha ido más allá de un simple gallito entre las fuerzas de la oposición y el oficialismo, tanto más cuando parte de este último sector también rechazó la propuesta gubernametal. A falta de propuestas más concensuadas, sería conveniente acoger la fórmula del Salario Mínimo Diferenciado, que resulta proporcional al tamaño de la empresa, por sectores económicos. En Chile hay actualmente sistemas tributarios que se aplican o pueden aplicarse según el nivel y tamaño de los contribuyentes, por lo que no puede ser traumático poner en práctica disposiciones similares para el Ingreso Mínimo. De este modo, en la medida que la empresa es de mayor tamaño, deberá soportar un mayor gasto salarial. No hacerlo así, mantendrá por siempre el conflicto actual, porque lo cierto es que la microempresa no puede soportar un costo mayor en remuneraciones, sin despedir. Pero reconociéndose que una familia no puede vivir dignamente con 193 mil pesos, es imperioso reconocer también que muchas empresas, a partir de una parte de la llamada "pequeña" (más que micro) sí pueden pagar un salario mínimo mayor al propuesto por estos días.

Elecciones en Renovación Nacional

Renovación Nacional se pronunció finalmente por la necesidad del cambio en la conducción regional, que se esperaba por un amplio sector de la colectividad con el fin de resolver la situación de desmedro en que nos hallamos, principalmente frente al gobierno del presidene Piñera. Y en democracia, los líderes son los primeros llamados a respetar el veredicto de las urnas frente a un triunfo irreversible como el logrado por la lista que lideró el ahora presidente electo Alejandro Sáez Iglesias. La posición invariablemente personalista del presidente saliente, Claudio Eguiluz, sin embargo, empaña lo que debería ser un ejemplo del quehacer político en la región, donde la división interna de los diferentes partidos es más qe lamentable. Tanto más en el conglomerado oficialista, donde sólo la unidad de ambas colectividades puede permitir el triunfo de sus candidatos en las próximas municipales. Es justamente este estilo de privilegiar los proyectos personales lo que llevó a que RN perdiera liderazgo y presencia al interior del Gobierno. Claudio perdió la intendencia y luego la diputación a manos de Jacqueline y Enrique Van Rysselberghe, respectivamente lo que desató la guerra fraticida de descalificaciones frente a la UDI, partido socio en la Alianza de gobierno. Ahora Claudio amenaza con dirigir también en forma personalista a los candidatos que falta por designar en las municipales, a la vez que representantes de su sector acusa de "pro udi" al bloque triunfador en la reciente segunda vuelta. Pero nunca es tarde para recomponer la unidad partidaria tan dañada por hechos de exclusión hacia militantes brutalmente ignorados. Claudio tiene ahora la oportunidad de mostrar nuevamente esa grandeza e hidalguía que lo caracterizó en los primeros tiempos y que tanto bien le hizo a Renovación Nacional en su momento. Alejandro Sáez busca esa unidad; se ha comprometido con las bases en el respeto a la militancioa, y a la inclusión de todos, para compartir la gran tarea que se avecina con los líderes de la lista perdedora.

Ingreso Mínimo Diferido

En relación con el Ingreso Mínimo, IM, indpendiente de la aprobación final de un valor u otro, debo señalar que deploro la falta de interés que se aprecia en los actores políticos por resolver definitivamente el tema. Los parlamentarios que son los llamados a legislar, están más preocupados de si apoyar o no al gobierno, que de formular una propuesta que resulte justa para los trabajadores. Mi propuesta, es que el ingreso mínimo se determine de una vez por todas en forma diferenciada por sectores económicos. Porque al salario mínimo no lo pagan los parlamentarios con sus dietas, ni el fisco, sino que la microempresa. También lo paga una parte de la pequeña empresa y, en forma abusiva, la empresa calificada en Chile como mediana. Actualmente hay sistenas tributarios que se aplican o pueden aplicarse según el nivel y tamaño de los contribuyentes. Por lo tanto, sin mayores traumas pueden asignarse valores diferidos para el ingreso mínimo según el nivel económica de los empleadores. No hacerlo así, mantendrá por siempre el conflicto actual. Porque lo cierto es que la microempresa no puede soportar un costo mayor en remuneraciones, sin despedir. Pero sabiendo que una familia no puede vivir dignamente con 193 mil pesos, por ejemplo, es imperioso reconocer que muchas empresas, a partir de una parte de la llamada "pequeña" (más que micro) sí pueden pagar un salario mínimo myor al propuesto por estos días.

Elección Interna en Renovación Nacional: 2a. Vuelta Regional

La división interna en los partidos políticos chilenos es un hecho lamentable, y tan indesmentible como la división entre las alianzas. Y esto cobra mayor relevancia frente a las contiendas electorales nacionales o internas de los partidos o conglomerados. Lo lamentable está en la forma como se cuestiona el surgimiento de nuevas alternativas y propuestas cuando éstas se contraponen a los líderes de turno. Entonces se habla despectivamentede "disidentes" para calificar a los sectores que creen verdaderamente en los cambios y la renovación. Es lo que ocurre ahora al interior de Renovación Nacional, cuando luego de competir el 12 de mayo tres de cuatro listas para elegir la nueva dirigencia del Biobío, se enfrenta una segunda vuelta, que tendrá lugar en la Octava Región el próximo sábado 7 de julio. Se tilda de "disidentes" a los integrantes de la lista "C" que liderados por Alejandro Sáez compiten con la lista "A" que encabeza Claudio Eguiluz. Y si bien es cierto que existen serias críticas contra la actual mesa directiva, no es menos cierto que a ambos sectores les interesa finalmente la unidad partidaria, porque en esta contienda se enfrentan propuestas diferentes y alternativas distintas a nivel regional de la colectividad. La necesidad de un cambio en la conducción regional de RN quedó demostrada cuando se inscribieron cuatro listas para disputar la dirección de la mesa, el 12 de mayo último. Y si existe consecuencia en los electores, se espera que todos o la mayoría de quienes se pronunciaron por el cambio en la primera vuelta, lo hagan ahora por la misma opción el 7 de julio, sin que ello signifique dividir al partido, sino por el contrario, terminar en una unidad creciente, inclusiva y más cercana a las bases. No parece legítimo por lo tanto, apropiarse de los símbolos del partido, de sus sedes o del nombre del actual presidente nacional, para aparentar ser la "lista oficial". La legitimidad del proceso la dará la participación democrática e informada; sin presiones, amedrentamientos, calumnias ni amenazas.

Causales para destituir al alcalde Rivera en Hualpén

Una vez enterados que el Tribunal Electoral Regional, TER, había acogido a trámite la solicitud de destitución del alcalde Marcelo Rivera, representantes de organizaciones sociales señalaron a "Chile desde Hualpén" y "El Mirador", que "tanto los vecinos en general, como especialmente los dirigentes vecinales y de organizaciones comunitarias, deberían interesarse por conocer cuáles son realmente las irregularidades por la que dos concejales están solicitando la remoción del cargo del alcalde Marcelo Rivera. Se escuchan rumores --dijeron--, y nadie nos explica de verdad qué pasa, o de qué se tratan los hechos que se califican como notable abandono de deberes y falta de probidad administrativa. Nosotros, como dirigentes --agregaron--, necesitamos saber, para poder explicar a la gente que nos preguntan, y eso nos causa preocupación, y hasta temor", aseveraron.

PRESENTACIÓN.-
La presentación al TER la hicieron los concejales Gabriel Torres y Luis Isla, quienes "solicitan la remoción del Alcalde de la Municipalidad de Hualpén Marcelo Enrique Rivera Arancibia por contravención grave a las normas sobre probidad administrativa y notable abandono de deberes", según reza la notificación que, de conformidad con la ley, fue publicada el miércoles 1 de febrero en un medio de circulación regional. Luego de la notificación personal que debió cumplirse al interior de la Cárcel El Manzano, la defensa de Rivera tiene diez días para sus descargos, con lo cual el procedimiento continuará en forma similar a un juicio ordinario, hasta la sentencia definitiva.

LOS CARGOS.-
La larga lista de cargos constituyen hechos, acciones u omisiones por parte del Alcalde, algunas de las cuales son los siguientes:
No implementar el sistema de mejoramiento de la gestión municipal y el no pago de las correspondientes asignaciones a los funcionarios; celebrar conciliación judicial (avenimiento) sin previa aprobación del Concejo Municipal; aprobación ilegal del pago de la dieta mensual a los concejales; permitir y autorizar expresamente el funcionamiento de locales comerciales sin patente comercial y sus faltas de fiscalización; efectuar compras directas sin la correspondiente licitación; intervención electortal por parte de la sutoridad y funcionarios municipales en diversas elecciones; en la Dirección de Educación, contratación ilegal de personal y asignaciones impagas; ilegalidad desde enero de 2009 de un permiso por uso de
estacionamientos en Caleta Lenga; ilegalidad en extracción de áridos; mantención de áreas verdes y ornato en contravención a la normativa legal; ilegalidad en el pago de horas extraordinarias a algunos funcionarios; ilegalidad por no cumplir con el porcentaje de personal a contrata; pago
indebido de viáticos y gastos de traslado en cometidos de concejales y falta de reingreso de recursos de viáticos pagados en exceso, incumplimiento en la cobranza juidicial por derechos de propaganda y publicidad, y "ejecución de diversos actos ilegales y antirreglamentarios en el desarrollo adminiustrativo, financiero y de gestión de la Municipalidad de Hualpén en el período de julio de 2010 a julio de 2011.
Todas estas irregularidades están respaldadas ante el TER con pruebas documentales, que incluyen sendos informes de Contraloría Regional del Biobío, que responden a las presentaciones efectuadas ante ese organismo `por el concejal Gabriel Torres Hermosilla, en cumplimiento de la labor fiscalizadora a los actos del alcalde que encomienda la ley a todos los concejales del país.

Desde Hualpén surgen propuestas por escasez de agua en Ñuble

Ingeniero José Torres asegura que la situación en Ñuble no es diferente a lo que ocurre en otros lugares del país, y desafía a las actuales autoridades a terminar con la desidia y el despilfarro del ministerio de OO.PP en administraciones anteriores.

En entrevista con "Chile desde Hualpén" y “El Mirador”, el profesional, experto en captación de aguas subterráneas y soluciones en condiciones de población rural dispersa, señaló que recientes declaraciones sobre el desabastecimiento de agua en Ñuble, hechas a Tvn, por el Seremi de gobierno, Oscar Aliaga, le hicieron reanudar una lucha que viene dando desde hace muchos años.
Refiriéndose a las declaraciones de Aliaga, dijo que éstas “son alentadoras, eran necesarias, oportunas y particularmente preocupantes. Son necesarias –añadió--, porque el problema en la provincia de Ñuble se arrastra desde hace mucho tiempo, en 16 de las 22 comunas de esa provincia, con graves efectos en la calidad de vida de sus habitantes, por problemas sanitarios, y los derivados del acarreo o aprovisionamientos a grandes distancias para poder abastecerse”.
Finalmente logró entrevistarse con el Seremi de Gobierno, quien aseguró continuar preocupado del tema, y que tomaría contacto con las nuevas autoridades regionales del ministerio de obras públicas, a fin de poner en marcha algún plan que permita la solución de los problemas planteados.
Agregó Torres, que desde la vecina comuna de Hualpén ya ha hecho “ingentes esfuerzos por lograr una entrevista con las autoridades del Ministerio de Obras Públicas, con el seremi, el director regional, el director de obras hidráulicas, y hasta con el director de la Oremi, sin lograrlo. Ni antes, con las autoridades de los gobiernos de turno, ni ahora, con la actual administración”
Explicó que lo anterior ha sido lamentable, porque “teniendo claridad en las soluciones reales y posibles, a costos muy inferiores en relación con lo que se dice mal o bien intencionadamente, no me ha sido posible contribuir en la solución del problema que estoy en condiciones de proponer, liderar y ejecutar”