domingo, 18 de noviembre de 2012

Crisis en la Democracia Chilena

EDITORIAL de "EL MIRADOR" Líderes y candidatos de la clase política chilena proclaman la "fiesta democrática" en alusión a los actos electorales municipales y las próximas presidenciales, mientras que un amplio sector de la ciudadanía los compara con el famoso cura "Gatica", ése que predica, pero no practica. Y la verdad es que quienes citan al reverendo no están lejos de la realidad. Basta con repasar unos pocos de los numerosos hechos de que dan cuenta las noticias nacionales en diferentes medios --que pueden ser económicamente independientes, pero no sin tendencia--, para entender que la crisis de la democracia convive con la demagogia en la mayoría de los partidos políticos. Y generalmente son las acusaciones cruzadas de sus propios dirigentes los que revelan el infierno antidemocrático en el que conviven los militantes. En la Democracia Cristiana, con el choque continuo de sus dos "alas"; en el Partido Por la Democracia, riveristas contra antirriveristas que lanzaron fuera de Hualpén a uno de sus concejales como "castigo" por su postrera acción fiscalizadora; en la Unión Demócrata Independiente, con el continuo tira y afloja entre las corrientes del diputado y de la ex alcaldesa, temporalmente unidos tras la necesaria defensa de la alcaldía penquista, y en fin, en Renovación Nacional, en cuyo seno su directiva nacional virtualmente "impidió" al Tribunal Supremo sancionar --aprobar o rechazar-- la elección interna llevada a cabo en segunda vuelta en la región del Biobío. Y así, suma y sigue. Porque cada vez que se levantan voces al interior de los partidos para denunciar o reclamar por actitudes antidemocráticas y abusivas de los dirigentes,comienzan las amenazas, persecuciones y amedrentamientos que no están políticamente reguladas por ley alguna. Pero lo ocurrido en Rn regional quedará en la historia de la llamada democracia de los partidos políticos de Chile, porque --de mantenerse como definitiva la situación actual--, quedaría como sentado que con el solo hecho de ocultar o extraviar papeles, puede anularse cualquier elección interna de una colectividad, lo cual sería una burla permanente a la democracia, y respaldaría todo el desprestigio alcanzado por la clase política nacional. La magnitud del precedente tendrá una importancia inimaginable, dependiendo de la resolución que en definitiva adopte la Corte de Apelaciones de Santiago, ante cuya instancia debieron recurrir de protección los dirigentes que resultaron electos en la segunda vuelta de una elección interna llena de cuestionamientos y prácticas nunca analizadas en profundidad, por parte de los poderes constituidos al sentirse éstos amenazados de perder --aunque fuera democráticamente-- su posición. Como es de suponer, la Ley de Partidos políticos no prevé en su articulado específicamente esta clase de situaciones. Porque si bien se reconoce el deber y la facultad del Tribunal Supremo respecto de las elecciones internas partidarias, jamás se puso en la eventualidad que la directiva central de una colectividad pudiera impedir la calificación de una elección con el simple hecho de no poner a disposición del TS la documentación correspondiente. Porque es la directiva central del partido, a través de su secretario general, la que tiene que velar por el cumplimiento de las condiciones necesarias para que TS cumpla su función. De no ocurrir así, es el propio Tribunal Supremo el que debe "ordenar" se pongan a su disposición los antecedentes faltantes. Pero en el caso que se comenta, el Tribunal Supremo --sin dar cumplimiento a su obligación-- dio carta blanca a la directiva central, la que de esta forma se sintió libre para obrar a su arbitrio nominando a una directiva regional "de facto", cuyos integrantes a todas luces aparecen como los más leales al timonel derrotado en el Biobío, y burlando así el resultado de las urnas. Ahora, es la Corte de Apelaciones de Santiago la que deberá pronunciarse no sólo respecto a los derechos vulnerados de los dirigentes electos, sino que de paso, también deberá analizar y pronunciarse sobre la actuación de las instancias superiores del partido en cuanto al incumplimiento de sus obligaciones y del respeto a la democracia por la cual se pronunció la simple mayoría de los militantes para cambiar la dirección regional del partido. El presidente nacional de RN, senador designado Carlos Larrín, al ser consultado sobre estos hechos por Radio Biobío en Concepción, llegó al extremo de expresar que "este asunto ya es historia, y está enterrado", como si efectivamente él a su antojo, quisiera enterrar la democracia.

martes, 13 de noviembre de 2012

DIRECTIVA ELECTA RN AVANZA EN RECURSO DE PROTECCIÓN

Hacia fines de este mes de noviembre podrían comenzar los alegatos en la Corte de Apelaciones de Santiago, en el recurso de protección presentado por la lista ganadora de las internas regionales de Renovación Nacional, al negársele reiteradamente el reconocimiento de su triunfo por parte del tribunal supremo del partido, lo que permitió que la directiva central nominara una mesa designada, la que no ha contado con el reconocimiento de la militancia en el Biobío. Las diligencias finales, antes del fallo, podrán realizarse luego que el TS de la colectividad entregara al fin, tras el tercer requerimiento, los antecedentes relacionados con al proceso eleccionario regional. El abogado César Mège, por los integrantes de la lista --Alejandro Iglesias, José Luis Gallego, Natacha Rivas y Octavio Parra--, entregó la información a sus defendidos, y "ratifica el optimismo en la acción judicial, inédita en el país --dijo Iglesias-- la que busca corregir el sorprendente desconocimiento del resultado electoral de un proceso que comenzó el 12 de mayo, con la primera vuelta y en 7 de julio en la segunda que también ganamos", agregó.

APELACIÓN DEBE RECTIFICAR DECISIÓN DEL TER BIOBÍO EN ELECCION DE HUALPÉN

Parece increíble que irregularidades que constituyen verdaderos actos delictuales no hayan sido consideradas por el Tribunal Electoral Regional TER, respecto de la elección municipal en Hualpén. Las razones que el TER pudo tener para "dejar pasar" los fundamentos de los reclamos planteados, son difíciles de dimensionar. Porque la cuestión del "tiempo" no justifica dejar de hacer justicia; decir que los argumentos no son suficientemente sólidos, es una afirmación subjetiva que no parece ser adoptada verdaderamente "en conciencia", porque ambas razones, a la larga sólo permiten que la corrupción y la delincuencia continúen, y queden impune. En Hualpén hay mucha gente que viven en temor, lo que también hace que las irregularidades detectadas no sean denunciadas, por lo menos oportunamente. En la mayoría de los locales de votación el cargo de delegado(a) recayó en los respectivos directores del establecimiento, quienes a su vez son "empleados municipales"; numerosos cargos de vocales fueron ocupados también por funcionarios municipales que llegaron antes de la hora de constitución de las mesas, y cuando llegaron los titulares, éstos fueron de algún modo conminados a irse para la casa. Y para ocultar estos hechos, una de las medidas adoptadas fue impedir el libre acceso por las salas de votación, so sólo a candidatos y sus acompañantes, sino que también a los medios de prensa, como ocurrió en el Liceo A-87 por orden de la delegada, quien dijo llamarse Silvia Muñoz. En este lugar "El Mirador" pidió dejar constancia de los hechos, acción que la delegada dejó en manos de una niña, la que apenas atinó a escribir una nota en un papel cualquiera --no un acta formal--, después que el oficial de la Armada a cargo explicara que era sólo la delegada quien daba las órdenes allí. En el mismo lugar hubo llamados "a viva voz" a votar por un candidato a concejal que también resultó electo, y llegaron electores con un carné con propaganda de la alcaldesa electa en cuyo reverso se consignaba el lugar y mesa de votación del portador. Casos como éstos no fueron considerados ni atendidos po el TER, ¿por qué? Es aventurado plantear que los jueces no quisieron involucrarse contra un partido político que aparecería como responsable de los hechos denunciados, aunque al final, son los partidos en el Parlamento los que deciden los eventuales ascensos a los que tienen derecho y aspiran los magistrados. Porque no cabe en un sano juicio el que se permita que sea tan fácil así forzar el resultado de una elección, y bien lo sabe uno de los denunciantes y postulante a la alcaldía de Hualpén. Ahora, vecinos de Hualpén, en gran número, sólo esperan que los recurrentes a la primera instancia apelen dentro del plazo ante el TRICEL, sin dejar de apuntar de nuevo y claramente los hechos denunciados en el escrito correspondiente, haciendo notar el grave daño que ocasiona a la población el ser burlada en su decisión democrática, tergiversada en las urnas.

domingo, 4 de noviembre de 2012

Vence plazo dado por Corte de Apelaciones a Tribunal Supremo de Renovación Nacional

Esta semana vence el plazo para que el Tribunal Supremo de Renovación Nacional cumpla con la reiterada orden de la Corte de Apelaciones de Santiago, en cuanto a poner a disposición de ese Tribunal de Alzada ratifique lo obrado por el presidente del TS "debiendo acompañar además, todos los antecedentes de que dispongan y que digan relación con el presente recurso, en especial, los señalados en la letras a), b) y c) del escrito de fojas 75 y siguientes". Afortunadamente los líderes locales de RN --en sus diversas corrientes--, siguen preocupados de la situación surgida a raíz del desconocimiento por parte de la directiva central, de la lista democráticamente electa en la región, que encabeza el empresario lotino Alejandro Saéz Iglesias, e integrada además, entre otros, por José Luis Gallego, de Talcahuano, y Octavio Parra, de Tomé. Preocupa, eso sí, que en la edición del miércoles (31), de "El Diario de Concepción", al mencionar al presidente electo Alejandro Sáez, se insiste erróneamente que es "...quien finalmente no asumió el cargo, tras la intervención del Tribunal Supremo de RN". Esto es contrario a la realidad, porque fue la directiva central del partido la que no permitió que asumiera la lista ganadora, nombrando una mesa "de facto", resistida fuertemente al interior de la colectividad en la región. Debe aclararse que el Tribunal Supremo sólo se limitó a informar que debido a la "pérdida" de documentos no podía pronunciarse o sancionar la elección, e indicó que a la mesa nacional del partido le correspondía solucionar el asunto, lo que a mi juicio debía conducir a que los papeles "extraviados" aparecieran. El TS no pudo cumplir su obligación, porque la directiva central no cumplió con la suya, poniendo a disposición de aquél los documentos que debió hacer aparecer. Los personeros que se habrían reunido el martes (30) a puertas cerradas para discutir el futuro de RN regional y terminar proponiéndose a sí mismos, no mencionan que existe un recurso judicial en marcha ante la Corte de Apelaciones de Santiago (rol 31053/2012), tribunal que reiteró a RN la orden de poner a su disposición los antecedentes necesarios que permitan explicar la situación planteada. Y ellos lo saben. Pero si los papeles --actas, votos y padrones-- "se extraviaron" irremediablemente, lo lógico sería en el último de los casos, repetir la elección, sin perjuicio de buscar y sancionar a los responsables; si la cuestión es que se impugnaron 16 votos en una mesa de Ñuble, entonces réstense tales sufragios, y valídese la elección si esos votos no alteraron el resultado que dio una clara ventaja a la lista ganadora, y también sin perjuicio de perseguir judicialmente al autor de la eventual falsificación de firmas. En la crónica del miércoles Javier Ávila, presidente designado, aventura que "una elección no tiene sentido en este momento", mientras que Gabriel Torres, también designado, agrega que "el partido no está para enfrentar pugnas internas", y a ello se suma que el diputado Sauerbaum sentencia que "hay que darle legitimidad a la mesa regional de RN". Por cierto, la única forma de retornar a la normalidad, con legitimidad, es aplicar los valores democráticos de RN. Esto es, simplemente reconocer el triunfo logrado en las urnas por la lista ganadora. Porque las pugnas a las que se refiere Torres, siempre se generan después de las actuaciones antidemocráticas, a las que son empujados los directivos superiores con grave perjuicio a las bases, como ocurrió en este caso con el presidente nacional, Carlos Larraín y el derrotado Claudio Eguiluz.

PIDEN EN HUALPÉN QUE COMANDO DE TORRES SE HAGA PARTE EN RECURSO ANTE EL TER

Confirman Irregularidades.- La necesidad de hacerse parte en la reclamación presentada ante el TER por tres de los ex candidatos a alcalde Hualpén, por parte de la candidatura de Gabriel Torres, hicieron sentir numerosos votantes que señalaron sentirse "vulnerados en su decisión ciudadana", al considerar que "fueron muchas las irregularidades comprobadas por vocales y simples votantes en diversos recintos que funcionaron como lugares de sufragio de la comuna". En declaraciones formuladas a "El Mirador", vecinos de Parque Central, Perla del Biobío, Peñuelas II, Lan C y otros, afirmaron que entre las "irregularidades que quedaron patente el día de la elección", cuentan la "constitución de mesas con vocales distintos a los titulares porque --dijeron-- asumieron incluso algunos funcionarios municipales que llegaron antes de la hora fijada para el inicio de la jornada; inicio el proceso de aperura de las urnas 'sin los vocales', a los que se les exigió salir de la sala". "Además --dijo una vecina comerciante de la Feria dominical--, esta vez yo vi mucha falta de control, por eso es que los votos no cuadran, y no van a cuadrar", afirmó. La mayoría de estas irregularidades ocurrieron principalmente en el Liceo A-87 'Pedro del Río', cuya delegada fue la directiva del establecimiento, Silvia Muñoz, quien habría actuado presionada por una de las candidatas. En ese local, tanto la prensa como candidatos y sus equipos fueron impedidos de transitar libremente, como es lo normal en los comicios. La petición de estos vecinos es que el comando de Gabriel Torres se haga parte en la reclamación presentada ante el TER por los candidatos Elicia Herrera, Maurio Mella y Claudio Pradenas, "porque si no lo hizo dentro del plazo que venció el sábado, ahora puede hacerlo haciéndose parte", dijeron.