TRICEL No aplicó norma que prohibe a funcionarios municipales ser delegados electorales

¿Un caso para el Tribunal Constitucional? Que el Tribunal Calificador de Elecciones de Santiago, TRICEL, así como el Tribunal Electoral Regional, TER no hayan puesto atención en la modificación del artículo 54 de la ley 18.700 orgánica constitucional sobre votaciones populares y escrutinios, es un tema que dirigentes políticos y vecinales de Hualpén vienen analizando desde el fallo que rechazó los recursos que pretendían se repitiera la elección de alcalde en la comuna. "A esta altura no pretendemos revertir el fallo inapelable del TRICEL, que confirmó como alcaldesa a Fabiola Lagos Lizama, continuadora de la administración Rivera --dijeron--, pero estimamos necesario que la opinión pública conozca las debilidades del sistema judicial en materias electorales" Aun cuando en el TER Biobío habría trascendido que además de la falta de tiempo fueron los escritos presentados los que adolecieron de requisitos, peticiones de fondo y elementos de prueba, además de la falta de tiempo, se estima que los tribunales debieron fijar su atención en la "modificación de la ley de elecciones que prohibe expresamente que funcionarios o empleados municipales se desempeñen en cargos como el de delgado de los recintos de votación". En efecto, el inciso primero del nuevo artículo 54 de la ley de elecciones dispone a la letra que el cargo de delegado de los locales de votación "deberá recaer preferentemente en un Notario Público, Secretario de Juzgado de Letras o Secretario Abogado de Policía Local, Receptor Judicial, Auxiliar de la Administración de Justicia u otro ministro de fe". Y a reglón seguido agrega textualmente: "En ningún caso podrá recaer en funcionarios municipales o dependientes directa o indirectamente de Corporaciones Municipales". A mi juicio, un caso para el Tribunal Constitucional

APELACIÓN DEBE RECTIFICAR DECISIÓN DEL TER BIOBÍO EN ELECCION DE HUALPÉN

Parece increíble que irregularidades que constituyen verdaderos actos delictuales no hayan sido consideradas por el Tribunal Electoral Regional TER, respecto de la elección municipal en Hualpén. Las razones que el TER pudo tener para "dejar pasar" los fundamentos de los reclamos planteados, son difíciles de dimensionar. Porque la cuestión del "tiempo" no justifica dejar de hacer justicia; decir que los argumentos no son suficientemente sólidos, es una afirmación subjetiva que no parece ser adoptada verdaderamente "en conciencia", porque ambas razones, a la larga sólo permiten que la corrupción y la delincuencia continúen, y queden impune. En Hualpén hay mucha gente que viven en temor, lo que también hace que las irregularidades detectadas no sean denunciadas, por lo menos oportunamente. En la mayoría de los locales de votación el cargo de delegado(a) recayó en los respectivos directores del establecimiento, quienes a su vez son "empleados municipales"; numerosos cargos de vocales fueron ocupados también por funcionarios municipales que llegaron antes de la hora de constitución de las mesas, y cuando llegaron los titulares, éstos fueron de algún modo conminados a irse para la casa. Y para ocultar estos hechos, una de las medidas adoptadas fue impedir el libre acceso por las salas de votación, so sólo a candidatos y sus acompañantes, sino que también a los medios de prensa, como ocurrió en el Liceo A-87 por orden de la delegada, quien dijo llamarse Silvia Muñoz. En este lugar "El Mirador" pidió dejar constancia de los hechos, acción que la delegada dejó en manos de una niña, la que apenas atinó a escribir una nota en un papel cualquiera --no un acta formal--, después que el oficial de la Armada a cargo explicara que era sólo la delegada quien daba las órdenes allí. En el mismo lugar hubo llamados "a viva voz" a votar por un candidato a concejal que también resultó electo, y llegaron electores con un carné con propaganda de la alcaldesa electa en cuyo reverso se consignaba el lugar y mesa de votación del portador. Casos como éstos no fueron considerados ni atendidos po el TER, ¿por qué? Es aventurado plantear que los jueces no quisieron involucrarse contra un partido político que aparecería como responsable de los hechos denunciados, aunque al final, son los partidos en el Parlamento los que deciden los eventuales ascensos a los que tienen derecho y aspiran los magistrados. Porque no cabe en un sano juicio el que se permita que sea tan fácil así forzar el resultado de una elección, y bien lo sabe uno de los denunciantes y postulante a la alcaldía de Hualpén. Ahora, vecinos de Hualpén, en gran número, sólo esperan que los recurrentes a la primera instancia apelen dentro del plazo ante el TRICEL, sin dejar de apuntar de nuevo y claramente los hechos denunciados en el escrito correspondiente, haciendo notar el grave daño que ocasiona a la población el ser burlada en su decisión democrática, tergiversada en las urnas.

PIDEN EN HUALPÉN QUE COMANDO DE TORRES SE HAGA PARTE EN RECURSO ANTE EL TER

Confirman Irregularidades.- La necesidad de hacerse parte en la reclamación presentada ante el TER por tres de los ex candidatos a alcalde Hualpén, por parte de la candidatura de Gabriel Torres, hicieron sentir numerosos votantes que señalaron sentirse "vulnerados en su decisión ciudadana", al considerar que "fueron muchas las irregularidades comprobadas por vocales y simples votantes en diversos recintos que funcionaron como lugares de sufragio de la comuna". En declaraciones formuladas a "El Mirador", vecinos de Parque Central, Perla del Biobío, Peñuelas II, Lan C y otros, afirmaron que entre las "irregularidades que quedaron patente el día de la elección", cuentan la "constitución de mesas con vocales distintos a los titulares porque --dijeron-- asumieron incluso algunos funcionarios municipales que llegaron antes de la hora fijada para el inicio de la jornada; inicio el proceso de aperura de las urnas 'sin los vocales', a los que se les exigió salir de la sala". "Además --dijo una vecina comerciante de la Feria dominical--, esta vez yo vi mucha falta de control, por eso es que los votos no cuadran, y no van a cuadrar", afirmó. La mayoría de estas irregularidades ocurrieron principalmente en el Liceo A-87 'Pedro del Río', cuya delegada fue la directiva del establecimiento, Silvia Muñoz, quien habría actuado presionada por una de las candidatas. En ese local, tanto la prensa como candidatos y sus equipos fueron impedidos de transitar libremente, como es lo normal en los comicios. La petición de estos vecinos es que el comando de Gabriel Torres se haga parte en la reclamación presentada ante el TER por los candidatos Elicia Herrera, Maurio Mella y Claudio Pradenas, "porque si no lo hizo dentro del plazo que venció el sábado, ahora puede hacerlo haciéndose parte", dijeron.

TRIBUNAL ELECTORAL ESTÁ LISTO PARA DICTAR FALLO EN CASO DE CONCEJALA FABIOLA LAGOS LIZAMA DE HUALPÉN

Sin contratiempos se cumplió en el Tribunal Electoral Regional, TER, el trámite por el cual declaró la concejala Fabiola Lagos, para responder al cuestionario preparado al efecto por el abogado Robert Contreras Reyes, en representación de la parte reclamante, en busca de la segunda destitución, por incompatibilidad de funciones de la también candidata al sillón alcaldicio de Hualpén. La audiencia se realizó a partir de las 18:45 hrs. de este martes (25), como estaba programado y en ella, junto a la absolución de posiciones, se concretó el reconocimiento de documentos. Todo, concerniente al desempeño funcionario y vínculo laboral entre la Municipalidad y la concejala, el que según los reclamantes no sólo estaría legalmente viciado, sino que además "atenta contra la transparencia". La solicitud la hizo el concejal Gabriel Torres Hermosilla --otro aspirante al cargo de alcalde de Hualpén--, a fines de febrero de este año, y quien además ya había obtenido la destitución de Fabiola Lagos el año 2008, también antes de finalizar su primer período como concejala. Y tal como ocurrió entonces, la eventual segunda sanción, esta vez, no impediría que ella se postule a un tercer período, pero esta vez tras el cargo de alcaldesa, continuadora de la gestión del ex alcalde Marcelo Rivera, según su campaña. La audiencia en el TER estuvo a cargo del Ministro Eduardo Salas Cárcamo, actuando como secretario el receptor judicial Rubén Arnela, en presencia de los abogados Robert Contreras Reyes y Esteban Sanhueza Zúñiga, por las partes reclamante y reclamara, respectivamente, además de observadores. Según se informó, con esta diligencia se pone término a la etapa probatoria del proceso, y el Tribunal Electoral queda en condiciones de dictar sentencia. A su ingreso al Tribunal, Fabiola Lagos se dirigió "jocosamente" a "El Mirador", para solicitar una foto con su esposo, Marcos Jara, quien la acompañó en la diligencia. En las imágenes (arriba): la pareja, y una vista de la sala de la audiencia.