EXTRAÑA TARDANZA EN CORTE SUPREMA ENCIENDE ALARMAS EN BASES DE RN

Demora más de 60 días en redactar un fallo acordado: Dos meses --sesenta días-- cumple hoy (sábado 10) las resolución de la Corte Suprema que ordenó redactar el fallo en el recurso de apelación interpuesto por la mesa directiva regional electa en Renovación Nacional del Biobío, la que fue desconocida por el Tribunal Supremo, ante manejos internos de la mesa central de la colectividad, según los afectados. Militantes y dirigentes que siguen de cerca el proceso han expresado su "incredulidad y preocupación" frente a la excesiva dilación que registra la causa, particularmente en la Corte Suprema --rol 3186/2013--, ya que "no se entiende cómo puede permitirse que un abogado integrante demore más de sesenta días en redactar un fallo sobre la base de una acuerdo ya adoptado por el tribunal". Cabe recordar que la apelación ante el alto tribunal fue Interpuesta en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones, que rechazó el recurso de protección "por extemporáneo" después de siete meses de tramitación y alegatos. "El deber de la Corte es no acoger a trámite un recurso presentado fuera de plazo o extemporáneo, pero en este caso se acogió a trámite, se escucharon alegatos y se recibieron pruebas de las partes, y sólo después de siete meses la corte parece "haberse dado cuenta" que estaba presentado fuera plazo, lo que es muy extraño", dijeron las fuentes. Ahora es la propia Corte Suprema la que parece dilatar en forma arbitraria un fallo ya acordado, porque nadie tarda dos meses en redactar un acuerdo bien definido. "Tanto más --afirman--, cuando el tribunal rechazó por innecesario los alegatos y tramitaciones intentadas por las partes".

CORTE RECHAZA POR EXTEMPORÁNEO RECURSO DE MESA REGIONAL ELECTA EN RENOVACION NACIONAL DEL BIOBÍO

Tras siete meses de tramitación: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó ayer (martes) 'por extemporáneo', después de siete meses de tramitación, el recurso de protección interpuesto por los integrantes de la lista ganadora en las elecciones internas de Renovación Nacional, Región del Biobío, contra el Tribunal Supremo de la colectividad. Señala la sentencia que el recurso fue presentado sobre la base de una resolución del 17 de agosto (2012), en tanto que, según la defensa de RN, la resolución en que se funda habría sido conocida por los recurrentes con fecha 1° del mismo mes, ambas, referidas a la negativa del TS a sancionar el resultado de la elección interna, argumentando que no tenía a la vista los antecedentes necesarios para confirmar o rechazar el resultado de la segunda vuelta de esa contienda regional. Tras exponer los antecedentes aportados por ambas partes en litigio, la Corte no entra al fondo de lo sucedido, en cuanto a si fue ilegal o no que el Tribunal Supremo de RN se haya negado a calificar la elección, como le correspondía, con lo que siempre quedará en duda lo obrado en consecuencia por la mesa central del partido, que terminó desconociendo el resultado electoral, dejando al Biobío sin directiva regional. La mesa electa fue encabezada por el empresario lotino Alejando Sáez Iglesias, e integrada por Natacha Rivas Morales, de Los Ángeles; Octavio Parra Cuadra, de Tomé, y JOsé Luis Gallego Carrasco,de Talcahuano. APELARÁN ANTE CORTE SUPREMA.- El abogado César Mège Navarrete, que representa a los recurrentes, informó a "El Mirador" que apelará de la sentencia ante la Corte Suprema, por estimar que el fundamento de la extemporaneidad es jurídicamente muy débil, y más aún, considerando el fondo de la causa. El no reconocimiento a una mesa regional electa democráticamente, es un hecho inédito en el país al interior de una colectividad política fundada sobre la base de los principios de la democracia, como es el caso de Renovación Nacional. Partidarios de la lista triunfadora --no reconocida oficialmente-- han criticado duramente el desempeño de la mesa central de la colectividad, señalando que sus actuaciones fueron manipulaciones para impedir e posicionamiento de Alejandro Sáez, por decisión del saliente presidente regional, Claudio Eguiluz, quien ostenta además los cargos de vicepresidente nacional de RN y presidente de la Comisión Electoral del partido. Añaden los militantes que "estas acciones son las que tienen al partido sin liderazgos, al extremo de no tener candidatos a parlamentarios, como ocurre con las circunscripciones senatoriales de la región".

REANUDAN ALEGATOS POR CASO MESA REGIONAL RN DEL BIOBÍO

En Corte Apelaciones de Santiago: La Corte de Apelaciones de Santiago fijó para el día cinco de marzo la postergada audiencia en el recurso de protección presentado por el denominado caso “Mesa Regional Biobío de Renovación Nacional”. Después de reiteradas suspensiones y recursos dilatorios presentados por la recurrida, será en la segunda sala del alto tribunal donde deberían enfrentarse los abogados de las partes para esgrimir sus argumentos. En representación de la mesa electa regional lo hará el prestigioso abogado César Mège Navarrete. La causa judicial es inédita en el país, ya que encierra el abierto desconocimiento de una elección interna por parte de la mesa central y el tribunal supremo de un partido político; se arrastra desde mediados de septiembre de 2012, y tras ella se mantiene una dirigencia no electa por los militantes de base, la que ahora encabeza el diputado Frank Sauerbaum. La mesa electa regional está encabezada por el empresario lotino Alejandro Sáez, y la integran Natacha Rivas, de Los Ángeles; Octavio Parra, de Tomé, y José Luis Gallego, de Talcahuano.-

CORTE DA ULTIMO PLAZO A RENOVACIÓN NACIONAL

En caso elección regional del Biobío: La Corte de Apelaciones de Santiago resolvió ayer (2 de enero) otorgar 72 horas de plazo al Tribunal Supremo de Renovación Nacional, para que éste informe y envíe a esa Corte los antecedentes que tengan relación con eventuales reclamaciones en la elección de segunda vuelta efectuada en la octava región, en la que se impuso la lista liderada por Alejandro Sáez Iglesias. El Tribunal de alzada reaccionó así a la presentación de un nuevo escrito por parte de la defensa de la lista que encabeza el empresario Alejandro Sáez Iglesias, de Lota, y que integran José Luis Gallego, de Talcahuano; Natacha Rivas, de Los Ángeles, y Octavio Parra, de Tomé. La defensa de la lista ganadora la conduce el prestigioso abogado César Mège Navarrete, en la causa que lleva el rol 31053/2012 y que se tramita desde que en el mes de julio la directiva central del partido desconoció los resultados de la elección interna, que en segunda vuelta dio el triunfo a la lista de Sáez, al no hacer llegar al Tribunal Supremo del partido los antecedentes de ese acto eleccionario. La resolución judicial que tiene fecha de ayer 2 de enero, señala textualmente: "Atendido al mérito de los antecedentes y de la revisión del sistema informático, de lo cual se constata que la recurrida no ha evacuado el informe solicitado, reitérese bajo el mismo apercibimiento decretado en autos, el que deberá ser evacuado dentro de plazo perentorio de 72 horas. Comuníquese por la vía más rápida, sin perjuicio, ofíciese. El Señor Relator de la Unidad de Protecciones --concluye la resolución--, requerirá telefónicamente el cumplimiento de lo ordenado al Presidente del Partido Político Renovación Nacional".

Vence plazo dado por Corte de Apelaciones a Tribunal Supremo de Renovación Nacional

Esta semana vence el plazo para que el Tribunal Supremo de Renovación Nacional cumpla con la reiterada orden de la Corte de Apelaciones de Santiago, en cuanto a poner a disposición de ese Tribunal de Alzada ratifique lo obrado por el presidente del TS "debiendo acompañar además, todos los antecedentes de que dispongan y que digan relación con el presente recurso, en especial, los señalados en la letras a), b) y c) del escrito de fojas 75 y siguientes". Afortunadamente los líderes locales de RN --en sus diversas corrientes--, siguen preocupados de la situación surgida a raíz del desconocimiento por parte de la directiva central, de la lista democráticamente electa en la región, que encabeza el empresario lotino Alejandro Saéz Iglesias, e integrada además, entre otros, por José Luis Gallego, de Talcahuano, y Octavio Parra, de Tomé. Preocupa, eso sí, que en la edición del miércoles (31), de "El Diario de Concepción", al mencionar al presidente electo Alejandro Sáez, se insiste erróneamente que es "...quien finalmente no asumió el cargo, tras la intervención del Tribunal Supremo de RN". Esto es contrario a la realidad, porque fue la directiva central del partido la que no permitió que asumiera la lista ganadora, nombrando una mesa "de facto", resistida fuertemente al interior de la colectividad en la región. Debe aclararse que el Tribunal Supremo sólo se limitó a informar que debido a la "pérdida" de documentos no podía pronunciarse o sancionar la elección, e indicó que a la mesa nacional del partido le correspondía solucionar el asunto, lo que a mi juicio debía conducir a que los papeles "extraviados" aparecieran. El TS no pudo cumplir su obligación, porque la directiva central no cumplió con la suya, poniendo a disposición de aquél los documentos que debió hacer aparecer. Los personeros que se habrían reunido el martes (30) a puertas cerradas para discutir el futuro de RN regional y terminar proponiéndose a sí mismos, no mencionan que existe un recurso judicial en marcha ante la Corte de Apelaciones de Santiago (rol 31053/2012), tribunal que reiteró a RN la orden de poner a su disposición los antecedentes necesarios que permitan explicar la situación planteada. Y ellos lo saben. Pero si los papeles --actas, votos y padrones-- "se extraviaron" irremediablemente, lo lógico sería en el último de los casos, repetir la elección, sin perjuicio de buscar y sancionar a los responsables; si la cuestión es que se impugnaron 16 votos en una mesa de Ñuble, entonces réstense tales sufragios, y valídese la elección si esos votos no alteraron el resultado que dio una clara ventaja a la lista ganadora, y también sin perjuicio de perseguir judicialmente al autor de la eventual falsificación de firmas. En la crónica del miércoles Javier Ávila, presidente designado, aventura que "una elección no tiene sentido en este momento", mientras que Gabriel Torres, también designado, agrega que "el partido no está para enfrentar pugnas internas", y a ello se suma que el diputado Sauerbaum sentencia que "hay que darle legitimidad a la mesa regional de RN". Por cierto, la única forma de retornar a la normalidad, con legitimidad, es aplicar los valores democráticos de RN. Esto es, simplemente reconocer el triunfo logrado en las urnas por la lista ganadora. Porque las pugnas a las que se refiere Torres, siempre se generan después de las actuaciones antidemocráticas, a las que son empujados los directivos superiores con grave perjuicio a las bases, como ocurrió en este caso con el presidente nacional, Carlos Larraín y el derrotado Claudio Eguiluz.

Tribunal Supremo de Renovación Nacional debe informar a Corte de Apelaciones sobre elecciones internas en la Octava Región

Hasta comienzos de la próxima semana tienen plazo el Tribunal Supemo de Renovación Nacional y la Directiva nacional que preside el senador Carlos Larraín, para dar respuesta al segundo requerimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago en el recurso de protección interpuesto por la Directiva Regional electa del Biobío. El recurso está destinado a "enderezar" la falta de cumplimiento a sus obligaciones por parte del Tribunal Supremo de RN, toda vez que aduciendo no contar con "toda la documentación necesaria" omitió sancionar el resultado de la segunda vuelta de las elecciones internas en la Octava Región, en la que resultó ganadora la lista encabezada por el empresario lotino Alejandro Sáez Iglesias. El Tribunal Supremo insistió en que no podía calificar ni sancionar la elección --como se lo imponen los estatutos del partido--, porque no le habrían llegado las actas de los escrutinos, los padrones ni los votos emitidos, responsabilidad que podría imputarse al secretario general de la colectividad, Mario Desbordes. Quién o quiénes habrían escondido la documentación, o se habrían apropiados indebidamente de ella, es otra cuestión que se tocaría tangencialmente en el curso del proceso. Los hechos, fueron calificados como una "maniobra" de la mesa central de la colectividad para mantener en el poder al controvertido ex presidente regional Claudio Eguiluz, quien seguiría ejerciendo a través de una "directiva de facto" en la región, según aseguraron fuentes del mismo partido. Otra arista del "caso RN Región del Biobío" es la eventual falsificación de firmas que se habrían registrado para justificar la emisión de 26 sufragios en una de las mesas en la provincia de Ñuble, aunque de anularse dicha votación --como se esperaba del TS--, el triunfo sigue siendo holgado para Sáez, quien se impuso por un amplio margen. Mientras tanto, militantes y directivos RN que apoyaron la lista ganadora de segunda vuelta, se reunieron nuevamente (ayer 02) en el Club Concepción, para conocer del avance de las acciones judiciales y plantearse otras acciones políticas con miras a continuar fortaleciendo su posición. En la ocasión hubo unanimidad en la decisión de continuar hasta las últimas consecuencias, porque "de lo contrario --se dijo--, sería dejar en la impunidad el brutal atropello a la democracia en el país al desconocer el resultado de una elección interna en RN, el partido más democrático de Chile", según se afirmó.

SÁEZ LLAMA A NO ABANDONAR RN

Ante eventual fallo adverso del Tribunal Supremo: ALEJANDRO SÁEZ LLAMA A PARTIDARIOS A NO ABANDONAR FILAS EN RENOVACIÓN NACIONAL.- A los militantes RN: Se nos informó que mañana (lunes 20) recibiremos la decisión del TS respecto de nuestras elecciones regionales. No existe la posibilidad de que se impugne el resultado, pues la evidencia de nuestro triunfo es incuestionable. Pero, la presión que sobre el TS ha ejercido la directiva nacional es algo más que evidente. Si por alguna razón, estas presiones se imponen a la justicia, recurriremos a las instancias superiores y procuraremos revertirlo. Además de ello, nos mantendremos en RN, en la certeza de que nuestros principios sí están representados aquí. Quienes deben irse son los que no valoran la democracia, o sólo la respetan cuando triunfan en las elecciones, pero en la derrota, aman el autoritarismo. Esta es la lucha de David contra Goliat. Bien saben que todos en Santiago y Valparaíso suman en contra nuestra, y cuentan en nuestra región con aliados que también gozan de posiciones de poder. Pero la historia está plagada de ejemplos de poderosos abusadores que caen. En esta lucha, hemos ganado un aliado formidable: la prensa. Ella será la boleadora de David, que apunte a la frente de Goliat, quien terminará cayendo, humillado, frente a los ojos de esta sociedad que nos observa con atención. Podrán quitarnos el título de "directiva regional" o "presidente regional", pero no podrán negarnos la condición de LIDERES REGIONALES DE RN. Y en esa condición recorreremos la región, con más autoridad moral que cualquiera de ellos. Y les recordaremos además, nuestra mayoría en el Consejo Regional, organismo que no pueden intervenir, y sobre el cual recaen muchas atribuciones que ellos pretenden sobrepasar. Desde allí actuaremos, con la legitimidad de nuestro triunfo y la suciedad de su desconocimiento. Pero, en cualquier caso, erradicando absolutamente de nuestro proceder, el odio, herramienta que ellos utilizan con más efectividad. En nosotros en cambio, las conductas serán guiadas por la rectitud y el aprecio por la democracia, la mejor forma de organizar la sociedad. ALEJANDRO SÁEZ IGLESIAS Presidente Regional Electo Renovación Nacional Octava Región

TRIBUNAL SUPREMO RN SESIONA POR REGIONAL BIOBÍO

TENSA ESPERA POR DECISIÓN DE TRIBUNAL SUPREMO RN EN REGIÓN DEL BIOBÍO.- Medio centenar de militantes, adherentes y simpatizantes de la nueva directiva electa encabezada por Alejandro Sáez, se dieron cita en la sede regional de Renovación Nacional, en Concepción, para analizar el nuevo escenario frente a la instalación de la mesa "designada" por la cúpula del partido a nivel nacional. Dirigentes de Arauco, Lota, Cañete, Penco, Tomé, Talcahuano, Hualpén, Los Ángeles, Concepción y comunas aledañas fueron enfáticos en declarar que no reconocen a la que calificaron como "directiva de facto", porque fue dispuesta desde Santiago "sin esperar la decisión defintiva que deberá emitir el Tribunal Supremo" de la colectividad. Numerosos distritos de la región, y directivas comunales han adoptado acuerdos unánimes que desconocen cualquier mesa interventora, así como la decisión de buscar las medidas sancionatorias hacia los militantes que se prestaron a formar parte de ella. Junto con criticar la conducta y trayectoria del 'Core' Javier Ávila, que encabeza la directiva impuesta por la mesa Central, advirtieron que "la acción antidemocrática de la cual forman parte, perjudicará seriamente las aspiraciones electorales de Gabriel Torres y Juan Carlos Rivas", candidatos a alcalde y concejal, respectivamente. Mientras tanto, en los medios locales, Jaime Aravena, líder de la tercera lista en competencia, declaró que "Gabriel Torres no representa a nuestra lista", y se reonoce también que el actual concejal de Hualpén tiene larga trayectoria como incondcional de Eguiluz. A la vez Sáez pidió la renuncia inmediata de Juan Carlos Rivas por aceptar a título personal integrar la "directva designada", la que de este modo deja de ser lista de concenso, ya que dos de sus miembros, Ávila y Torres responden a los requerimientos del derrotado Claudio Eguiluz, vicepresidente nacional del partido. En el encuentro, Alejandro Sáez hizo un repaso de los acontecimientos, señalando que quedarán a la espera de la decisión final que adopte el Tribunal Supremo del Partido, el viernes 17 (Ago), entendiéndose que este órgano superior del partido debería comenzar por reconocer el triunfo obtenido en la segunda vuelta, ya que las eventuales irregularidades que pudieran verificarse en Ñuble no alteran los resultados, y los responsables deberán ser castigados, si corresponde, para lo cual anunció también que se hará parte en la denuncia presentada por Claudio Eguiluz en la Fiscalía de Chillán.